Cell子刊 | 不挨饿,不撸铁,限时进食轻松瘦!

发布时间:2020-08-03 16:10     文章来源:未知     作者:百替生物

近日,美国伊利诺伊大学的研究者们在《Cell Metabolism》发表了一篇题为:Effects of 4- and 6-h Time-Restricted Feeding on Weight and Cardiometabolic Health: A Randomized Controlled Trial in Adults with Obesity 的文章,揭示了如果将每日三餐的进食时间压缩到在4小时或者6小时内,在不运动不节食的情况下,均能起到减肥效果,还可改善胰岛素敏感性、降低血压等
这种饮食方法被称为"限时饮食(TRF)",由于TRF方法比较温和,可以在特定时间可以毫无顾忌的大吃大喝,因此越来越多受人们的青睐。该研究作者Krista Varady教授表示:"这是首次基于人体试验对TRF饮食方式进行探索,比较了4小时和6小时TRF对体重和代谢相关指标的影响。

该研究纳入58名身体质量指数(BMI)在30-50kg/m²之间的肥胖参与者,并将其随机分为3组:4小时组(n=20)、6小时组(n=19)以及不受限制的对照组(n=19)
4小时组进食时间仅在下午3点-7点,6小时组则在下午1点-7点。在进食期间,可根据个人喜好进行摄入,不进行任何热量和食物种类的限制。在其余时间,参与者可补充无热量饮品,比如水,黑咖啡,红茶或者无糖饮料等等。对照组则遵循日常的饮食习惯或体育锻炼习惯。该研究主要结局指标为体重变化,次要结局指标为胰岛素抵抗,血压水平,氧化应激水平,血浆脂质水平,炎性细胞因子水平以及饮食依从性。
研究结果显示,随访8周后,对照组体重基本没什么变化,4小时组和6小时组体重显著减轻(-3.9% ± 0.4% VS -3.4% ± 0.4%),4小时组减少的更多一些。同时,与对照组相比,4小时组和6小时组在热量摄入上均有减少,4小时组每天少摄入528±102kcal,减少30%,6小时组也少摄入了566±142kcal,减少29%。

4小时 VS 6小时TRF8周后,两组参与者体重均有所减轻,且能量摄入相对减少,胰岛素抵抗和氧化应激降低. 

限时饮食与体重的关系(A: 8周干预期内,4小时组、6小时组与对照组的体重减轻百分比;B: 8周干预期内,4小时组(浅灰色)和6小时组(深灰色)不同的依从天数;C: 4小时组,进食期间体重减轻百分比与禁食期间体重增加的百分比;D: 6小时组,进食期间体重减轻百分比与禁食期间体重增加的百分比)

另外,在代谢指标上也有一些改善,胰岛素抵抗和氧化应激水平均有所降低,但血压、高密度和低密度脂蛋白胆固醇及甘油三酯等水平没有变化。
总的来说,该试验首次证实了,4小时和6小时的TRF都可有效改善体重以及代谢指标。值得一提的是,这种限时进食也会产生一些副作用,在前2周参与者会出现头晕、恶心、头痛、腹泻以及便秘等轻度不良反应,但在第3周逐步消失。
在以往研究中,不管是进食时间6小时(早上8点到下午2点)/12小时(早上8点到晚上8点),还是进食时间8小时(早上10点到下午6点),都会产生轻微的头痛、口渴、腹泻以及疲劳等不良反应,而且早餐前饥饿感会随着时间的递推而增加,部分参与者会引起疲劳感。然而,有数据报告,在10-12小时的进食时间,早晨疲劳感降低,就寝时饥饿感有所降低,但能量水平仍有所增加。在这些负面报告的研究中,研究人员都已先预定了TRF,并没有考虑到个人生活习惯及个人喜欢,若能让参与者自己选择TRF时间间隔,或能增加依从性,并减少不良影响。
综上,每个细胞,每个器官都有自己的生物钟,都需要时间来修复、重置和恢复节律。如果所有细胞都能得到充分的休息,它们就会工作得更好。不可否认的是,限时进食也会面临健康风险,比如疲劳、心律失常、头晕以及恶心等。因此,在改善饮食方式的同时,针对不同人群制定个体化进食方案,可能会对体重的控制、慢病的防治以及代谢综合征的改善有着非常重要的影响。

本期服务顾问

咨询在线QQ

服务热线

400-611-2850


服务和特性

价格和优惠

扫微信咨询我们